Woher unsere Prüfregeln stammen
Ein Prüfbericht ist nur so gut wie seine Quellen. Deshalb steht in jedem unserer Befunde, worauf er beruht — und deshalb steht hier, wer hinter diesen Adressen steckt. Die wichtigste Unterscheidung ist die zwischen Norm und Werkzeug: Verbindlich ist der Standard. Die Dokumentation eines Prüfprogramms erklärt nur, wie dieses Programm den Standard prüft.
Kurz gesagt: Wer misst hier eigentlich?
Die Barrierefreiheit Ihrer Seiten messen wir mit axe-core, dem verbreitetsten maschinellen WCAG-Prüfer. Er stammt von Deque Systems und steckt unter anderem auch in den Entwicklerwerkzeugen von Chrome. Was axe findet, rechnen wir gegen den vollständigen WCAG-Katalog nach und ergänzen es um eigene Messungen — Kontrast, Tastaturbedienung, Fokus. Was eine Maschine nicht entscheiden kann, bleibt offen und wird von einem Menschen beurteilt; es zählt weder als bestanden noch als verletzt.
Die Quellen im Einzelnen
W3CNorm
Das World Wide Web Consortium ist das internationale Gremium, das die Standards des Web festlegt — darunter HTML und die Barrierefreiheits-Richtlinien WCAG.
Hier steht der verbindliche Wortlaut des Erfolgskriteriums, gegen das geprüft wurde. Das ist die Norm selbst, nicht ihre Auslegung.
w3.org öffnen ↗ · auch www.w3.org
schema.orgNorm
Gemeinsames Vokabular von Google, Microsoft, Yahoo und Yandex für strukturierte Daten — die maschinenlesbaren Angaben, aus denen Suchmaschinen und KI-Systeme Fakten über Ihre Seite ziehen.
Legt fest, wie die strukturierten Daten auszusehen haben, die wir im Prüfbereich KI-Sichtbarkeit bewerten.
Amtliche RechtsquelleNorm
Amtliche Veröffentlichung des Rechtstexts (EU-Amtsblatt bzw. österreichisches Rechtsinformationssystem des Bundes).
Der Gesetzestext im Original — maßgeblich ist er, nicht unsere Zusammenfassung.
eur-lex.europa.eu öffnen ↗ · auch ris.bka.gv.at
Deque UniversityWerkzeug-Dokumentation
Deque Systems ist ein US-amerikanisches Unternehmen für digitale Barrierefreiheit. Es entwickelt axe-core — das Prüfprogramm, mit dem wir Ihre Seiten auf Barrierefreiheit messen. Dieselbe Prüfbibliothek steckt unter anderem in den Entwicklerwerkzeugen von Chrome und in Microsofts Accessibility Insights; sie ist der verbreitetste maschinelle Prüfer für WCAG.
Deque University ist die Dokumentation zu diesem Prüfprogramm. Zu jeder Regel, die bei Ihnen angeschlagen hat, steht dort ausführlich, was dahintersteckt und wie man es behebt. ⚠ Es ist keine Norm: Verbindlich ist die WCAG (siehe w3.org); die Deque-Seite erklärt nur, wie unser Messwerkzeug sie prüft.
dequeuniversity.com öffnen ↗ · auch deque.com, accessibility.deque.com
Google Web-DokumentationHerstellerangabe
Google veröffentlicht hier die Vorgaben, nach denen die eigene Suche und der Chrome-Browser Websites bewerten — darunter die Schwellenwerte der Core Web Vitals.
Die Ladezeit-Schwellen in diesem Bericht (2,5 s für das größte Element, 0,1 für springenden Inhalt) stammen von dort. Wir haben sie nicht selbst gewählt.
web.dev öffnen ↗ · auch developers.google.com, developer.chrome.com
MDNNachschlagewerk
Das Nachschlagewerk der Mozilla-Stiftung (Firefox) für Web-Technik — die von Entwicklern am häufigsten genutzte Referenz.
Erklärt das betroffene HTML- oder CSS-Merkmal neutral und herstellerunabhängig.
Was wir selbst messen
Nicht alles in einem Bericht stammt aus fremden Quellen. Eigene Messungen sind unter anderem: das Nachrechnen jedes Farbkontrasts am gerenderten Bild statt am Quelltext, die Prüfung, ob ein Ablehnen des Cookie-Banners tatsächlich wirkt, der Abgleich der Sitemap gegen die wirklich erreichbaren Seiten, und die Fragen, die keine einzelne Seite beantworten kann — doppelte Seitentitel, doppelte Hauptüberschriften, Seiten, die von keiner anderen verlinkt sind.
Für jeden Befund gilt derselbe Grundsatz: Eine leere Prüfung ist ein Fehler, kein Freibrief. Wo nichts gemessen werden konnte, steht das da — und nicht ein Häkchen.
