Cette traduction n’a pas encore été relue par la rédaction. La version allemande fait foi. Deutsche Fassung →
La pondération : pourquoi une règle compte deux fois plus que les autres
Les quatre règles pèsent 40, 20, 20 et 20 points. La bibliothèque sans maintenance pèse deux fois plus que chaque règle de visibilité — parce qu'elle décrit un vrai problème, tandis que les trois autres facilitent seulement l'information aux attaquants.
- La pondération suit le risque réel, pas la mesurabilité. Il aurait été plus simple de donner le même poids à tous les quatre — le résultat aurait été une note qui traite trois détails comme un vrai défaut.
- Conséquence pratique : celui qui cache seulement les déclarations de version atteint 60 points et ne franchit donc pas le seuil du label. La bibliothèque interrompue doit partir.
- Inversement, le seul remplacement de la bibliothèque ne suffit pas non plus — les trois règles de visibilité pèsent ensemble autant.